1. 本选题研究的目的及意义
缺席审判制度作为一项重要的刑事诉讼制度，对于打击犯罪、维护司法公正、保障诉讼效率具有重要意义。
近年来，我国在立法和司法层面不断完善刑事缺席审判制度，但该制度在适用过程中仍面临一些问题和挑战。
本选题的研究旨在深入探讨我国刑事缺席审判制度的应用现状、存在问题及完善路径，以期为该制度的进一步完善提供理论参考和实践指导。
2. 本选题国内外研究状况综述
近年来，随着我国刑事缺席审判制度的不断完善和发展，学术界对其研究也逐渐增多，取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足。
1. 国内研究现状
国内学者对刑事缺席审判制度的研究主要集中在以下几个方面：1.对刑事缺席审判制度的概念、特征、功能、立法沿革、适用条件等基本理论问题进行了较为深入的探讨。
3. 本选题研究的主要内容及写作提纲
本选题的研究内容主要包括以下几个方面：1.深入分析我国刑事缺席审判制度的立法背景、目的和原则，阐释该制度在我国刑事司法体系中的地位和作用。
2.系统梳理我国刑事缺席审判制度的适用范围、条件、程序以及判决的执行等方面的法律规定，并结合司法实践案例，分析该制度在适用过程中存在的主要问题，例如适用范围不明确、程序保障不足、域外判决承认与执行机制不完善等。
3.借鉴域外发达国家和地区的先进经验，例如德国、美国等国家在刑事缺席审判制度方面的立法经验和司法实践做法，分析其合理性和可借鉴之处。
4. 研究的方法与步骤
本研究将采用文献研究法、比较研究法、案例分析法等多种研究方法，并遵循以下步骤展开：
1.文献研究阶段：-收集、整理和分析国内外与刑事缺席审判制度相关的文献资料，包括法律法规、司法解释、学术论文、案例汇编等，为研究奠定理论基础。
-重点关注国内外学者对刑事缺席审判制度的概念、特征、功能、立法沿革、适用条件、程序保障、域外判决承认与执行等方面的研究成果，以及对我国刑事缺席审判制度的完善建议。
2.比较研究阶段：-比较分析不同国家和地区刑事缺席审判制度的异同，例如大陆法系和英美法系国家在适用条件、程序设计、权利保障等方面的差异，以及域外判决承认与执行机制的差异等。
5. 研究的创新点
本研究力求在以下几个方面取得创新：
1.视角创新：-将从权利保障和诉讼效率相结合的视角出发，探讨我国刑事缺席审判制度的完善路径。
-既要注重保障被告人的合法权益，又要考虑提高刑事诉讼效率，实现打击犯罪和维护人权的双重目标。
2.内容创新：-将结合我国最新立法和司法实践，对我国刑事缺席审判制度的适用范围、条件、程序、判决的执行等方面进行深入分析。
6. 计划与进度安排
第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。
第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲
第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文
7. 参考文献（20个中文5个英文）
[1] 陈瑞华. 刑事缺席审判程序的中国式构建[J]. 法学研究, 2017, 39(06): 46-60.
[2] 车浩. 论我国刑事缺席审判程序的完善[J]. 法学, 2021(04): 104-115.
[3] 周亚岚. 域外刑事缺席审判制度对我国的启示[J]. 法制博览, 2022(10): 123-124.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
