1. 本选题研究的目的及意义
确认不侵害专利权诉讼作为一种保障市场主体合法权益、维护公平竞争秩序的重要法律制度，其举证责任的分配问题一直备受学界和实务界的关注。
在确认不侵害专利权诉讼中，举证责任的合理分配不仅关系到诉讼程序的公正与效率，更直接影响到当事人实体权益的保护。
本选题以实证研究为方法，深入探讨确认不侵害专利权诉讼举证责任的分配现状、问题及优化路径，具有重要的理论价值和现实意义。
2. 本选题国内外研究状况综述
确认不侵害专利权诉讼举证责任分配问题在国内外学术界均受到高度重视，相关研究成果丰硕。
1. 国内研究现状
国内学者对确认不侵害专利权诉讼举证责任的研究主要集中在以下几个方面：
对于举证责任分配的理论基础，学者们从不同角度进行探讨，例如诉讼效率原则、公平原则、实质正义原则等。
3. 本选题研究的主要内容及写作提纲
1. 主要内容
本研究将围绕确认不侵害专利权诉讼举证责任展开，从理论和实践两个层面进行深入探讨。
具体内容包括：
确认不侵害专利权诉讼的概述：分析确认不侵害专利权诉讼的性质和特征，阐述其在我国知识产权保护体系中的地位和作用。
4. 研究的方法与步骤
本研究将采用规范研究与实证研究相结合的方法，以定性分析与定量分析相结合的方式展开。
1.文献研究法：通过查阅国内外相关法律法规、学术期刊、研究报告等文献资料，系统梳理确认不侵害专利权诉讼举证责任分配的理论基础、制度沿革、国内外研究现状等，为实证研究奠定理论基础。
2.案例分析法：收集并整理近年来我国法院审理的确认不侵害专利权诉讼案例，对案例中的举证责任分配情况进行分析，总结举证责任分配的规律和特点，并尝试归纳出影响举证责任分配的因素。
5. 研究的创新点
本研究力求在以下几个方面体现创新性：
1.注重实证研究：与以往主要依靠理论分析和规范研究不同，本研究将更加注重实证数据的收集和分析，通过对案例数据的统计分析，力求更加客观、准确地揭示我国确认不侵害专利权诉讼举证责任分配的现状和问题。
2.关注影响因素：本研究将尝试从多个维度分析影响举证责任分配的因素，例如案件类型、证据类型、当事人举证能力等，以期为司法实践中合理分配举证责任提供更加具体的参考依据。
3.借鉴域外经验：本研究将对美国、德国、日本等国家和地区的确认不侵害专利权诉讼举证责任分配制度进行比较分析，借鉴其有益经验，为完善我国相关制度提供新的思路。
6. 计划与进度安排
第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。
第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲
第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文
7. 参考文献（20个中文5个英文）
[1] 胡巨擘. 论确认不侵害诉讼的标的[J]. 中国发明与专利, 2023, 20(03): 110-116.
[2] 李文琦, 胡巨擘. 我国确认不侵害诉讼研究的若干问题[J]. 电子知识产权, 2022, (06): 115-122.
[3] 胡巨擘. 确认不侵害之诉研究[D].南京大学,2022.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
