基于沃尔评分法的耐克公司财务绩效评价研究开题报告

1. 研究目的与意义

1.1研究背景

1.2研究目的

本研究希望以耐克公司为研究对象，以沃尔分析评分法为分析方法，着力解决以下问题：（1）通过运用沃尔分析法对耐克公司的盈利能力、偿债能力、营运能力以及发展能力进行财务绩效评价分析，指出耐克公司发展现状的不足，并给出切实可行的建议；（2）耐克公司作为体育用品制造行业的巨头，对其问题的发现以及解决问题的策略能够为同行业其他企业提供参考意见。

2. 研究内容和预期目标

2.1研究内容

企业财务绩效作为衡量企业经营情况的重要标准，在企业管理中扮演着重要的角色。不仅管理层可以通过财务绩效评价结果洞悉本企业发展状况，投资者也能据此判断是否将其作为投资目标，这在一定意义上决定了企业未来发展趋势。本文在国内外已有的理论框架下，以行业典型代表耐克公司为研究对象，基于耐克公司2021年财报数据，分析其现状及不足，并通过构建沃尔评分法，从盈利能力、营运能力、偿债能力以及发展能力四个方面对其进行财务绩效评价，并根据评价结果提出针对性意见，以期同行业其他企业借鉴学习。

2.2预期目标

3. 研究的方法与步骤

3.1 研究方法

（1）文献研究法：本文运用图书馆、知网、Wind数据库、上市公司年度财务报表等信息渠道收集了大量关于沃尔评分法以及其他企业财务绩效评价理论的文献，并查阅了国内外专家、学者在这方面具体的研究现状。

（2）案例分析法：本文以耐克公司为研究案例，运用沃尔评分法构建一个适用于体育用品行业的财务绩效评价体系。同时，以其他9家公司同行业上市公司为对照，分析耐克公司2021年财务绩效的实际情况，找出耐克公司存在的不足，并提出针对性建议。

4. 参考文献

[1] A Wall. Study of Credit Barometrics[J]. Federal Reserve Bulletin, 1919, 03(05), 229-243.

[2] Stewart G . The quest for value :the EVA TM management guide /[J]. 1990.

[3] Kontesa M . Capital Structure, Profitability, And Firm Value. Whats New?[J]. 2015(20).

5. 计划与进度安排

第一阶段 2024.11.1—2024.1.31 收集相关资料，作相应研究调查

第二阶段 2024.2.1—2024.2.28 查阅基础资料，阅读参考文献

第三阶段 2024.3.1—2024.4.30 中期汇报，完成论文初稿并修改

您可能感兴趣的文章

• 基于利益相关方的企业绩效评估方法的设计研究开题报告
• 我国光伏产业成本与经济效益研究开题报告
• 基于因子分析法的上市公司财务风险比较分析—以房地产行业为例开题报告
• 环境规划与企业绩效关联性分析开题报告
• 商誉与财务业绩相关性的实证分析——来自沪市2012-2016年的经验证据开题报告
• 信息技术行业上市公司股权结构与公司绩效实证研究开题报告
• 新旧“收入”准则比较研究开题报告
• 营运资金管理效率对企业绩效的影响–以电商上市公司为例开题报告
• 技术创新对高技术产业全球价值链升级的驱动作用研究开题报告
• 芒果传媒品牌价值评估研究开题报告