1. 研究目的与意义
货币政策对我国金融市场的发展非常重要，是我国宏观经济调控的重要手段之一。
中国人民银行通过使用一系列货币政策工具，来影响货币的供给量，进而从多个方面对宏观经济进行调节，为了达到币值稳定和经济增长的最终目标。
在这种货币政策传导机制中，分为三大货币政策目标，分别是操作目标。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容：本文先从我国货币政策工具进行创新的背景和意义入手，通过对国内、国外货币政策工具以及创新方面的文献进行分析总结，其次简要的介绍现阶段我国所处的宏观经济环境，在此基础上，简要的介绍了我国进行货币政策工具创新的原因。再次，简要的说明以往我国运用的创新型货币政策工具，并进一步说明这些创新型货币政策工具的优势所在。
根据所取得的数据运用模型进行实证研究，更加明确具体的说明央行所使用的这些创新型货币政策工具是否有效以及效果如何，最后根据实证分析提出相应的政策建议。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！3. 国内外研究现状
关于货币政策工具实施效果的研究, 卢庆杰 (2007) 认为在央行货币政策调控由直接向间接转变的过程中, 央行的可控性直接决定了货币政策工具的有效性, 目前货币政策工具的使用存在着局限性与不足, 因此, 应该通过综合考量, 系统把握, 才能发挥出货币政策工具的有效性。郭保民 (2011) 基于金融危机后我国经济的宏观调控, 对传统货币政策工具“三大法宝”深入阐述和分析, 结合VAR模型对流动性管理工具进行实证探究, 结果表明当前我国货币政策工具的调控效果整体不甚理想, 提出发展货币市场, 完善汇率形成机制等建议。
在数量型和价格型货币政策工具的比较方面, 许多学者主张采用DSGE模型建模, 针对通胀目标和产出目标等对二者的绩效进行对比探究, 结果均表明价格型货币政策工具相较于数量型工具更加优越, 在保持货币政策连续性和一致性的前提下, 加大利率政策和汇率政策等价格型工具的使用力度, 提升不同货币政策工具之间的协同配合, 促进货币政策调控框架和范式的转变 (马文涛, 2011, 曲琦、郭步超, 2013)。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！4. 计划与进度安排
2022年11月份选题；2022年11月-2022年2月份广泛收集、整理、阅读有关文献及数据资料；2022年11月-12月撰写、修改、提交开题报告；2022年2月初-3月17日完成初稿，详细修改三至五次，并填写中期报告表，提交英翻中材料，2022年4月30前定稿，并填写任务总结表；2022年5月31日之前答辩。
5. 参考文献
[1]卢庆杰.中国货币政策工具有效性分析[J].复旦学报(社会科学版),2007(01):47-56.[2]郭保民.当前金融宏观调控中货币政策工具的效应研究[J].经济问题,2011(04):73-77.[3]马文涛.货币政策的数量型工具与价格型工具的调控绩效比较——来自动态随机一般均衡模型的证据[J].数量经济技术经济研究,2011,28(10):92-110.[4]曲琦,郭步超.价格型与数量型货币政策工具比较——基于包含时变通胀目标的DSGE模型[J].技术经济,2013,32(12):96-103.[5]王君斌,郭新强,王宇.中国货币政策的工具选取、宏观效应与规则设计[J].金融研究,2013(08):1-15.[6]高鸿.当前我国货币政策工具调控的效果与改进方向[J].经济问题,2012(12):79-82.[7]冀志斌,周先平.中央银行沟通可以作为货币政策工具吗——基于中国数据的分析[J].国际金融研究,2011(02):25-34.[8]王剑.基于资产准备金制度的货币政策工具创新——兼论资产准备金制度的局限性及面临的难题[J].现代财经(天津财经大学学报),2011,31(07):50-58.[9]马理,刘艺.借贷便利类货币政策工具的传导机制与文献述评[J].世界经济研究,2014(09):23-27.[10]胡宏海.金融创新背景下中国最优货币政策工具选择[J].经济与管理研究,2015,36(10):40-44.[11]史艺琼.常备借贷便利与我国货币政策工具转型[J].知识经济,2016(02):37.[12]张景智.新型货币政策工具总量与结构效应比较研究——基于定向降准的实证[J].上海金融学院学报,2016(04):5-16.[13]余振,顾浩,吴莹.结构性货币政策工具的作用机理与实施效果——以中国央行PSL操作为例[J].世界经济研究,2016(03):36-44.剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
