1. 研究目的与意义
研究背景：一、1994年进行的分税制改革对我国中央和地方财政收入按税种进行了划分，对中央宏观调控、地方经济发展以及各级政府职能的履行起积极作用。
二、目前分税制在我国的运行中出现了一些缺陷：（1）中央高度集中税权严重制约了地方政府通过税收来调节经济职能；（2）在税种的划分上交叉现象严重；（3）是地方的支出责任不断扩大。
三、这些不断下移而财权向上集中的状况导致地方政府收不抵支、大规模发行地方债等问题。
2. 研究内容和预期目标
研究内容全面营改增后地方税主体税种的选择地方主体税种地方主体税种的基本特征#8220;营改增#8221;对地方税主体税种选择的影响确立我国主体税种的政策建议关键问题个人所得税、消费税、房产税、增值税在地方税中的选择 分税制解决方案写作提纲 营改增后地方税缺乏主体税种的问题从具体税种出发，对营业税取消后其他税种的替代能力进行分析结合分析，得出结论并提出建议
3. 国内外研究现状
（1对于营改增后确立地方主体税种的思路一、消费税和房产税可行性分析朱尔茜在《》营改增后确立地方主体税种的思路》中从基本原则和国际经验来看，我国的选择是消费税和房产税。
而增值税宜继续作为中央与地方共享税。
就消费税和房产税为着力点进行改革。
4. 计划与进度安排
第一部分介绍本论文基本概况，包括研究背景、本文的理论和实践意义。
第二部分概述的比较国内营改增后地方主体税种的选择和国外借鉴第三部分对地方税种主体选择提出对策建议。
本文在撰写过程中融合理论和实践研究，在定性分析基础上以定量分析数据支撑，将地方财力的构建放在#8220;营改增#8221;背景下进行论述。
5. 参考文献
[1]杜津宇.#8220;营改增#8221;后地方主体税种选择研究--以财政分权为视角[J] 2016 07[2]朱尔茜.全面营改增后地方主体税种的选择[J] 2017 01[3]张奎星#8220;营改增#8221;后地方主体税种的选择[J] 2016 04[4]高瑞元,糜迪.#8220;营改增#8221;后省级地方主体税种选择研究--基于投入产出表对地方财力变化的实证分析[J] 2015 04[5]刘文英.#8220;营改增#8221;后,关于地方主体税种选择和培育的思考[J] 2014 12袁源.#8220;营改增#8221;背景下地方财政收入重构研究--以四川省为例 2015 06[6]杨卫华,严敏悦.应选择企业所得税为地方税主体税种 [J] 2015 02[7]楼雨薇.房产税作为我国地方主体税种之法律问题研究 [J] 2016 04[8]李金荣.#8220;营改增#8221;后地方税收体系建设研究 [J] 2016 06[9]李兰云郭鹏飞.地方税主体税种构建的构想 [J] 2016 10[10]马蔡琛,李思沛.在#8220;#8221;营改增#8221;背景下的分税制财政体制变革 [J] 2013 07[11]刘明,王友梅.'营改增'与地方增值税分享比例问题 [J] 2013 12[12]经庭如.#8220;营改增#8221;推进:对地方政府的影响及对策展望 [J] 2014 06[13]田晓艳,许玉.完善地方主体税种 [J] 2014 04[14]JAMES M BUCHANAN. An economic theory of clubs ［ J］ .Economica，1965，32( 2) : 1 － 14.[15]RODDEN J． Reviving leviathan: fiscal federalism and thegrowth of government [J] . International Organization， 2003( 57) : 695 － 729.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
