1. 研究目的与意义
近年来，国际与国内的经济形势变得越来越严峻，企业想要单纯依靠自身实力在资本市场立足和发展是很困难的。
因此，越来越多的企业倾向于通过并购重组的方式扩大市场份额、提高企业竞争力、提升企业价值。
但在并购重组的过程中，由于信息的不对称使得这项资本游戏具有很高的风险性和不确定性。
2. 研究内容和预期目标
第一章选题的背景和意义
该部分描述了选题的背景以及研究中国企业对赌协议动机及经济后果的理，论意义和实践意义，并提出了本文要解决的主要问题。
第二章对赌协议相关概念综述及 研究现状该部分从对赌协议的内涵、构成要素、对赌协议发挥估值调整作用的机制进行了研究，并对国内外学者关于对赌协议的研究现状进行归纳总结。
3. 国内外研究现状
国内现阶段，从研究的视角上来看，学者们的侧重点有所不同。 从法学的视角来看。陈武清(2008)、 薛飞(2009)、 苗伟峰(2010)、 殷荣阳(2011)从法学理论研究出发较为系统全面地对对赌协议进行了研究,文中都提到了企业在签订对赌协议时应注意风险的防控,但是全文的重点始终在于论证其合法性，呼吁立法部门为对对赌协议提供合理的法律保障。 项海容、李建军和刘星(2009) 从管理学的激励理论出发，认为，不同的绩效目标对企业家产生的激励效应是不同的。较高的绩效标准能激发企业家的积极性，因此，对赌协议作为-项激励和约束企业家的重要制度安排，其作用是显著的。 张波、费一文和黄培清(2009)用计量的方式论证了对赌协议的出发点是保障投资者利益，防止管理层的道德风险4。对赌协议的实质是以最小的激励成本使投资者得到最大的投资收益。他们还指出对赌协议本身没有公平与不公平之分,因为双方是在自愿的前提下达成的协议。管理层愿意签订对赌协议就意味着接受比不接受带来的利益要大，也就是说满足了管理层的参与约束。
从国外实践来看，作为一种普通的商业条款，对赌协议在纽约交易所和纳斯达克都是被允许使用的。在西方资本市场，投资者在提供资金的同时，通常会约定- -些条款来保护自身的权益，例如享有清算优先权、股息优先权、董事会中的投票权以及股份的回购等等。此外，投资者可能会约定棘轮条款等反稀释条款。棘轮条款是一种反稀释工具，是最常见的反摊薄保护机制。棘轮条款是指，投融资双方约定，当企业进行新一轮的股权融资时，以前的投资者会收到的-定免费股票的足以使他的每股平均成本等于新投资者支付的价格。程峰(2007)指出棘轮条款是一项有力的反稀释工具,保证了以前投资者的利益,是对赌协议的原型。 从国外理论研究来看，学者们大多从期权的视角来研究对赌协议。期权交易产生于18世纪欧洲、美国市场。期权作为一种分散投资风险的金融衍生工具，将权利和义务进行分别定价，能够将投资方的风险锁定在一定的区间内。对赌协议从根本.上来讲是- -种选择权的交易，投资方在与融资缔结契约之时，就获得了一种选择权，这种选择权无疑是具有巨大价值的。因此，对赌协议可以说就是一种期权。
4. 计划与进度安排
根据理论研究与经验研究、定性分析与定量分析相结合的原则，针对各个部分选择适合的研究方法
案例研究方法将选择中国企业对赌协议的典型案例，分为成功企业和失败企业，总结、归纳成功的经验和失败的教训。将案例进行分类，根据不同的类型总结对应的特征。比较研究方法在比较“成功者”和“失败者”的异同的基础上，提出中国企业签订对赌协议应该考虑的因素。5. 参考文献
[1] 吴小节，曾华,汪秀琼.多层次情境嵌入视角下的委托代理理论研究现状及发展[J].管理学报, 2017, 14(06) : 936-946[2] 吴多妹.浅议对赌协议对企业发展的利弊影响[J].会计师, 2017(14): 17-18.。
[3]刁雅.对赌协议防控估值风险的有效性研究[D].北京交通大学，2016
[4]李悦.华润三九系列并购经济后果研究[D].哈尔滨商业大学，2017[5]陈胜男.对赌协议在企业私募股权融资中的实践分析[D].西南财经大学，2016
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
