知识产权证券化——电影版权证券化中国化模式分析开题报告

 2023-02-05 14:52:31

1. 研究目的与意义

国务院2017年1月印发《#8220;十三五#8221;国家知识产权保护和运用规划》,明确了#8220;十三五#8221;知识产权工作的发展目标和主要任务。《#8220;十三五#8221;国家知识产权保护和运用规划》指出,要深入实施知识产权战略,深化知识产权领域改革,严格知识产权保护,加强知识产权运用,提升知识产权质量和效益,扩大知识产权国际影响力,加快建设中国特色、世界水平的知识产权强国。

电影产业作为我国文化产业的重要组成部分,近年来受到国家产业政策的强力扶持,其融资难题得到了一定的缓解。整体来看,目前我国电影投资缺乏理性,电影版权价值难评估,风险规避渠道缺乏。自1977年英国大卫#8226;鲍伊将其自己所出版的25张唱片版权权益作为基础资产,由美国Pullman Group发行证券后,美国文化创意产业相关联的行业都通过知识产权证券化获得了蓬勃发展。通过电影版权证券化的方法为电影产业融资在美国等电影产业发达国家的电影行业中已经很成熟,是其电影融资的主要渠道之一,但在我国还处于发展的初期阶段。通过与美国等国家的电影版权证券化模式相比较,就当前中国电影版权证券化的模式进行分析,希望能对中国电影版权证券证券化的理论研究与实际发展有所裨益。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

本文主要研究知识产权证券化中关于电影版权证券化在中国的模式探讨。本文拟解决如下几个关键问题:

第一,知识产权证券化的目的及其交易模式是什么?

第二,相较于中国,美国的电影版权证券化的差异是什么?

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

知识产权证券化是指发起人将知识产权或所衍生的债权,移转到特定目的机构,特定目的机构再以该资产作担保,进行重新包装、信用评级以及信用增强,然后通过发行证券来进行融资。Jim Ahern(2009)指出传统的证券化容易出现债权人不进行兑付,同时需要更高的信用评级进行保障。李建伟(2006)对知识产权证券化的交易结构、流程机制做了研究,分析论证了知识产权证券化在我国发展的可行性。王晓东(2012)在对于美国知识产权证券化融资的成功因素进行实证分析后,发现利用知识产权证券化有利于降低企业融资成本,减少融资风险,激励企业自主创新,丰富金融产品。

随着#8220;十三五#8221;知识产权工作的发展目标和主要任务的公布,中国的知识产权战略逐渐得到深化与实施。电影版权,指电影作品的个人作者或者公司对其作为制片人所依法享有的人身权和财产权。王锦慧,晏思雨(2014)指出电影产业作为我国文化产业的重要组成部分,虽然近年来受到国家产业政策的强力扶持,其融资难题得到了一定的缓解,但是整体上依旧面临融资难得困境。唐紫薇(2016)认为版权作为一种附加值属性的的无形文化资本,是版权融资的核心。影视产业作为文化产业的一部分,本身高风险高收益的投资效果导致了融资的复杂化和困难性。张华松,黎明(2016)认为影视版权证券化针对有收入保障的作品。同时版权是否商业化与其品质无关,而是与公司的募集资金能力有关;专利组合更利于募集资金。

在探索影视版权证券化的道路上,我国所借鉴的研究多是通过与国外优秀的知识产权证券化以及影视产权证券化案例相挂钩。Lain Gutierrez(2015)指出证券化与将电影的一部分风险转移到第三方共同投资者的整体策略是一致的。同时电影版权证券化在概念上类似于大多数其他证券化资产类别,因为它允许将信用风险转移到资本市场,同时保持现金流的稳定性。马万里,史婷婷(2014)在分析目前我国知识产权风险投资存在问题的基础上,从政策与法律法规、资本市场、管理、技术以及教育五个方面提出建议与对策。肖海,朱静(2009)在对欧洲近年来电影行业知识产权证券化的发行进行了数据整理分析。提倡建立政府主导型的推进模式,完善知识产权证券化法律体制,大力扶持机构投资者的发展,合理安排信用增级机构,完善信用体系,加强市场中介机构的服务,建设一支能够推进知识产权证券化市场发展的人才队伍。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月至2022年1月,拟订提纲。通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料,在学习所有与论题相关知识点的基础上,总结并提炼出提纲,填写开题报告。

2、2022年1月至3月,完成初稿。进一步收集相关资料,按照前期拟订出的提纲,充实论文的内容,并对其加以具体分析论证,完成论文初稿。

3、2022年3月至4月,反复修改初稿。仔细阅读初稿,对其不足之处以及语句不通顺之处进行修改,并查阅近期文献充实论文。

4、2022年4月30日至6月中旬,文章定稿,准备答辩。

5. 参考文献

[1]Yu-Bin A I, Zhi-Cheng L I. Intellectual Property-Backed Securitization: the Efficacious Integration of Knowledge Capital and Financial Capital[J]. R amp; D Management, 2004, 16(3):22-27.

[2]李建伟. 知识产权证券化:理论分析与应用研究[J]. 知识产权, 2006, 16(1):33-39.

[3]肖海, 朱静. 借鉴欧洲经验开展中国知识产权证券化的对策[J]. 知识产权, 2009, 19(5):86-93.

[4]Tondo-Kramer K. Increasing Access to Startup Financing Through Intellectual Property Securitization, 27 J. Marshall J. Computer amp; Info. L. 613 (2010)[J]. Jitpl, 2010(4).

[5]王晓东. 美国知识产权证券化融资的成功经验及对中国的启示[J]. 管理现代化, 2012(6):115-117.

[6]徐佳璐. 电影版权证券化中的资产真实销售问题探析--以好莱坞电影版权融资模式为鉴[J]. 金融与投资, 2013

[7]牛草林, 李鹏, 李宁. 知识产权证券化投资意愿的检验:一项实验证据[J]. 科学管理研究, 2013, 31(1):117-120.

[8]马万里, 史婷婷. 我国知识产权风险投资存在的问题及其成因[J]. 科技管理研究, 2014, 34(2):135-137.

[9]王锦慧, 晏思雨. 电影版权证券化的融资模式选择[J]. 重庆社会科学, 2014(6):42-50.

[10]黄勇. 知识产权资产证券化法律风险防范机制之研究[J]. 政法论坛, 2015,33(6):138-145.

[11] Rating U.S. Film Rights Securitizations [J]. Methodology, 2015.

[12]陶海峰. 论版权证券化的风险隔离机制[J]. 法学杂志, 2015,36(8):85-92.

[13]张辉锋, 刘庆楠. 影视剧产业版权证券化融资模式分析[J]. 国际新闻界, 2015(2):130-141.

[14]张婉苏. 版权证券化的法学问题研究[J]. 中国出版, 2015(19):35-38.

[15]郭俊. 完善我国知识产权信托融资模式的相关思考--基于国际经验的比较与借鉴[J]. 学习与实践, 2015(7):24-32.

[16]徐斌. 电影证券化的实践模式与法律框架--以联合摄制为中心[J]. 当代电影, 2015(11):80-84.

[17]张华松, 黎明. 知识产权证券化之基础资产探析[J]. 法律适用, 2016(9):36-42.

[18] 唐紫薇. 我国影视版权融资发展状况研究[J]. 法制与社会, 2016(7).

[19]王玺, 甘静. 关于我国电影版权证券化税收问题的探讨[J]. 湖南商学院学报, 2016, 23(5):103-110.

[20]张长明. 版权证券化的模式与风险分析[J]. 湖南大学学报(社会科学版), 2016, 30(6):141-145.

[21]何华征, 盛德荣. 论版权资本化的实现路径及其意义[J]. 现代经济探讨, 2016(5):25-28.

[22]Li R. Analysis on the Legal Framework of SPV in the Securitization of Intellectual Property Rights[J]. Journal of Yangtze University, 2016.

[23]Chen S. Legal System Building of Securitization of Movie and Television Work[J]. World amp; Chongqing, 2016.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。