1. 研究目的与意义
近年来，中国的经济市场逐步开放，走向市场化、国际化，各大公司纷纷抢准时机上市。
与此同时，会计舞弊现象也时常发生，如：如银广夏、蓝田股份、锦州港，郑百文、科龙电器和天津磁卡等案件。
泛滥的会计舞弊案件危害着当前我国的资本市场，使投资者损失严重，引发中国证券市场的信用危机，还严重威胁了市场参与者对财务信息上的信心。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究证监会行政处罚对上市公司会计信息质量的影响。
本文拟解决如下几个关键问题：（1）以2010年至2016年证监会的报告为依据，研究行政处罚种类、数量的变化趋势。
并研究6年间上市公司审计报告中各个意见类型所占比重，分析上市公司总体财务信息质量的变化。
3. 国内外研究现状
何为会计信息质量，对此不同的学者给出了不同的定义，马诗荟（2014）认为会计信息就是指会计单位以财务报表或报告的形式向债权人或投资者等信息使用者提供展示单位的经营成果或财务状况的信息。
吴联生（2000）通过比较认SC和FASB的研究成果，认为会计信息质量特征是一个由约束条件、基础质量特征、总体质量特征、关健质量特征和次要质量特征等各方面要素构成的体系。
而世界著名的质量管理专家朱兰从用户使用角度的定义，会计信息质量应是其满足需求者的程度，根据国际标准化组织1994年颁布的ISO8402-94《质量管理和质量保证-术语》中有关质量的定义，会计信息质量应是会计信息满足明确和隐含需要能力的特征总和。
4. 计划与进度安排
第一阶段：2022.10.20-11.03 搜集并阅读资料，写出开题报告第二阶段：2022.11.24-12.31 进一步收集参考文献第三阶段：2022.01.01-01.19 围绕选题实习并完成论文初稿第四阶段：2022.01.19-03.16 对初稿进行补充、修改，接受中期检查第五阶段：2022.03.19-04.27 对论文第三、第四稿进行修改补充第六阶段：2022.04.16-05.4 参加论文答辩
5. 参考文献
[1]任茜.我国上市公司财务报告舞弊现状分析.现代商业,2013(32):182-183 [2]王娜娜.我国上市公司会计舞弊行为研究-兼评科龙电器舞弊案[D].太原理工大学,2011.DOI:10.7666/d.d198905. [3]王兵,李晶,苏文兵,唐逸凡. 行政处罚能改进审计质量吗?--基于中国证监会处罚的证据[J]. 会计研究,2011,(12):86-92. [4]岳殿民.中国上市公司会计舞弊模式特征及识别研究[D].天津财经大学,2008. [5] GBT/6553-1994idt 1508402:1994质量管理和质量保证术语。
[6] 依尔凡#8226;依不拉音,杨婕.提高会计信息质量的思考[J].福建质量管理,2017,(2):101. [7] Joseph M. Juran. Quality Control Handbook [M]. Mcgraw-Hill (Tx).1988 [8] 马诗荟.会计信息质量问题的再思考[J].北方经贸，2014，（7）:139-140 [9]吴联生.会计信息质量特征探讨.财经论丛.2000 [10]黄国祥. 《从加强财务会计监管方面提高会计信息质量的探讨》，财经界，2009,10 [11]邱昱芳、贾宁、吴少凡. 《财务负责人的专业能力影响公司的会计信息质量吗》会计研究，2011,04 [12]王文峰. 《基于内部控制环境优化的会计信息质量提高途径分析》，财会研究，2010,08 [13]彭文忠 ，《商场现代化》 2010年2月 （下旬刊) [14]王兵,李晶,苏文兵,唐逸凡. 行政处罚能改进审计质量吗?--基于中国证监会处罚的证据[J]. 会计研究,2011,(12):86-92. [15]柯湘. 中国证监会行政处罚机制研究[J]. 商业研究,2011,(08):206-211.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
