1. 研究目的与意义
随着经济环境的不断变化，自20世纪70年代以来，国际上就掀起了金融工具创新的浪潮，传统的以历史成本为基础的会计计量属性越来越不能满足市场经济发展的需要，公允价值计量模式被更多的关注，在国际准则中也被广泛提倡应用。在我国，由于市场发展的缓慢，对公允价值计量模式的引用比较晚也不成熟，财政部于2006年2月15日正式发布了新企业会计准则，规定自2007年1月1日起在上市公司范围内率先施行，并鼓励其他企业执行。新准则体系下，关于公允价值计量属性的引入是一大亮点，是我国会计准则的重大历史变革，并且公允价值计量模式也在我国被广泛应用。但由于公允价值计量需要依赖相关的估价技术和成熟的市场环境，在实务中的应用中仍存在一定的问题。企业作为利益相关者多方为实现一定的目的而缔结的契约联合体，其计量方式向公允价值的转变会对损益产生影响，进而企业会采取一定措施粉饰财务报表，影响会计政策法规使用的有效性。本文在此基础上，对我国的新会计准则下公允价值的计量进行研究，有利于加深对其的认识，拓展该领域的研究，也有利于企业正确利用会计准则，平衡损益问题。
2. 研究内容和预期目标
目前已颁布《会计准则》的38个具体准则中至少有17个不同程度地运用了公允价值计量属性，那么它又是如何影响企业损益呢？针对我国实际情况，基于新会计准则下对公允价值的计量方式对企业的损益产生的影响进行研究。
本文对现行企业会计处理方法进行剖析，从理论上对公允价值的含义及特征进行阐释，并结合具体案例讨论了公允价值的计量具体给企业损益带来的影响。
本文认为，我国采用新会计准则下的公允价值的计量方式是合理的，有其现实意义。
3. 国内外研究现状
公允价值计量在国际上早已跨过了#8220;该不该用#8221;的争论阶段，进入了#8220;如何有效应用#8221;的阶段。美国对公允价值计量的研究，早在1953年美国会计程序委员会APB第43号研究公告中就有体现。20世纪70年代到90年代，FASB对公允价值的应用范围不断扩宽，使用力度逐步加大，在此期间，诸多学者对金融工具公允价值信息披露的价值相关性做了实证研究。巴思（Barth，1994）调查了公允价值估计及与企业损失的价值相关性。巴思、兰兹曼和瓦伦（1995）在研究了公允价值对企业利润损益的影响作用，步入新世纪，国外对公允价值计量的使用程度没有削弱，而是加强。
我国学者中国应用公允价值可谓一波三折，总体上分为三个阶段：1998年公允价值的首次启用阶段，2001 年会计准则修订与公允价值的全面回避阶段，2006 年公允价值的再次引入与全面推广阶段。再次引入公允价值是适应全球经济一体化的需求，此次引入，并没有完全照搬国际会计准则，而是更充分地考虑了中国的国情，并做了审慎的改进。新准则颁布后，学术界和会计界对公允价值应用的研究问题又掀起一波狂潮。葛家澍（2007）对财务会计中采用公允价值进行了研究，杨冬梅（2009）以新会计准则公允价值计量模式对企业损益的影响为主题进行了研究，周良凤（2014）分析公允价值应用于金融工具、投资性房地产、债务重组等方面都会给企业的财务状况带来很大的影响，进而影响企业的利润情况，针对公允价值的应用对企业损益和盈余管理产生的影响进行分析具有必要性。
总之，国外的研究相对较早和较为成熟，国内的研究起步晚，处于初步探索阶段，还没有形成全面的体系，有待进一步研究。
4. 计划与进度安排
（1）2014年10月-2014年11月，在图书馆电子资源（中国知网等）查找撰写论文所需的参考资料（含核心期刊、硕士学位论文、学术专著等），认真学习本科毕业论文规程与要求。
(3)2014年12月1日-2015年1月18日完成开题报告。
(4)2015年1月19日-2015年4月20日，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。
5. 参考文献
[1]周良凤.公允价值的应用对企业损益和盈余管理的影响分析[J].经济研究导刊，2014，（6）：167-168.
[2]杨冬梅.新会计准则公允价值计星模式又寸芷业损盖的影响[J].管理学家，2009，（7）：13.
[3]SEC.Report and Recommendations Pursuant to Section 133 of the Emergency Economic Stabilization Act of 2008:Study on Mark-to-Market Accounting. [M].2008,(2)：43-45.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
