1. 研究目的与意义
2013年11月9日至12日，党的十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，明确提出要深化税收制度改革，完善地方税体系，逐步提高直接税比重。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》也明确指出，#8220;十三五#8221;时期，要继续深化财税体制改革，建立税种科学、结构优化、法律健全、规范公平、征管高效的税收制度。2017年10月，党的十九大报告提出#8220;深化税收制度改革，健全地方税体系#8221;这一项重要部署。
从世界各国的税制结构发展的历程来看，与每一阶段的经济社会发展水平相适应，税制结构也经历了以传统直接税为主体，到以间接税为主体，再到以现代直接税为主体的发展过程。根据世界货币基金组织（IMF）和世界银行（WB）等国际权威机构公布的统计数据，结合进一步的图形分析，目前大部分发达国家，尤其是经济合作与发展组织（OECD）成员国,已经建立起以直接税为主体的税制结构，在其税收总收入中占比70%及以上；而我国作为世界第二大经济体、最大的发展中国家，直接税与间接税之比约为4:6，与上述国家有较大差距。
在我国税制结构中，直接税占比过低，没有充分发挥其缩小收入分配差距的功能，而间接税比重过高，反而产生逆向调节作用，加大贫富差距。间接税税负易于转嫁的特性更加重了企业负担，扭曲市场交易价格，不利于经济运行和发展。因此，逐步提高直接税比重不仅是全面深化改革的迫切需要，更是我国经济社会发展的必然要求。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
1.分析我国现行税制结构存在的问题，及其对经济社会发展的不良影响。
2.当前背景下，提高我国直接税比重的可能性和必要性。
3. 国内外研究现状
国外文献综述
对于中国税制改革的直接税问题，国外研究中相关文献并不多见，研究成果较少。由于各个国家实际征收税种不尽相同，对直接税税种的划分也不一样，因此外文文献中#8220;直接税#8221;的概念鲜少出现。而且，如上所述，大多数发达国家（OECD成员国）早已形成以直接税为主的税收体系，对这方面的深入研究也就失去了时代意义。综合相关文献，其作者提到有关中国税制改革的内容具体如下：
1.在十八大之后，中国政府应加快税收改革和减税。税收结构应转向直接税。降低消费税的税率，尽快以增值税取代营业税，资源税改革应考虑资源分配不均的问题。从长远来看，出口应恢复到零出口税率制度。
4. 计划与进度安排
2022年11月3日至2022年11月13日，在图书馆和网络上收集相关文献资料，仔细阅读，形成自己的理解框架，在笔记本上做相关记录
2022年11月14日至2022年11月23日，撰写开题报告，提交由指导老师审定，修改并完成开题报告；
2022年1月至2022年3月中旬，再次收集资料，针对论文的研究对象和任务，撰写并完成论文初稿，交由老师审定，并接受指导；
5. 参考文献
［1］李春根. 提高我国直接税比重的难点与对策［J］.税务研究，2017，(1)：58-61.
［2］经庭如、曹结兵. 提高直接税比重视角下的个人所得税改革定位及路径［J］.税务研究，2016，(11)：36-39.
［3］刘震. 对提高直接税比重的认识［J］.合作经济与科技，2015，(19)：178-179.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
