1. 研究目的与意义
财政分权一直都是中国经济转型的重要内容。
有税制,有税收征纳关系,就有税收争,税收竞争是各国或各地区通过税收手段,引导资源流动,维护本国利益,促使本国经济增长的经济行为。
有效的竞争无疑会提高资源的配置效率，但在现实竞争过程中往往存在各种外部性，使得竞争效率下降甚至产生负面影响。
2. 研究内容和预期目标
中国改革开放之后特定的分权模式，形成了地方政府税收竞争，给定税权集中的前提下，税收竞争降低了本地相对的实际税负，吸引资本、劳动和技术等要素流入本地，从而促进了本地经济增长; 但同时税收竞争也存在着一些问题：税负下降可能会降低当地的公共品供给水平，从而给当地企业带来外部不经济，这可能会产生负的增长效应。
拟解决的关键问题为八大经济区在税收竞争中给地区经济带来的负面效应，在现有研究的基础上进一步研究我地方政府间税收竞争的策略性互动行为，分析其对经济增长带来的效应，在此基础上为我国地方政府间税收竞争协调发展提供政策建议。
写作提纲：论文包括五个部分。
3. 国内外研究现状
自1 9 9 4年分税制改革以来，我国各地区被赋予了相对独立的经济利益。
当地方政府有了相应的财权和事权后 ，就出现了相互竞争的政策工具，分权制下的竞争也随之展开。
而我国在财政分权过程中建立的以经济绩效是以ＧＤＰ为核心的考核体系，这使得辖区间的竞争变得更加激烈和复杂。
4. 计划与进度安排
论文研究计划2022年10月-2022年11月确定论文选题，本论文的选题主要来自于对我国政府间税收竞争带来的负面效应的思考,揭示政府间税收竞争产生的根源,寻找消除恶性竞争的方法。
2022年11月－2022年1月广泛收集、阅读相关资料并写出论文写作题纲。
2022年3月-2022年4月 根据大纲进行调研，进行外文材料的翻译，运用计量模型分析数据的研究方法对调研取得的数据进行分析。
5. 参考文献
[1]唐飞鹏.地方税收竞争、企业利润与门槛效应[J].中国工业经济,2017,(7):99-117.[2]邓明,魏后凯.自然资源禀赋与中国地方政府行为[J].经济学动态,2016,(1):15-31.[3]范子英.税收竞争、税收执法与企业避税[J].经济研究, 2013,(9):99-111.[4]沈坤荣.税收竞争、地区博弈及其增长绩效[J].经济研究, 2006,(6):16-26. [5]唐飞鹏.省际财政竞争、政府治理能力与企业迁移[J].世界经济,2016,(10):53-7.[6]薛钢,曾翔, 董红锋.对我国政府间税收竞争的认识与规范[J] .涉外税务, 2000,(8):13-15. [ 7 ]付文林.税收竞争、经济集聚与地区投资行为[J].经济学, 2011,(7):1330-1348.[8]黄春蕾.当前我国国内横向税收竞争的实证分析[J].税务与经济,2004,(1):51-54.[9]祁毓,郭均均. FDI会影响地方政府效率吗[J].数量经济技术经济研究,2012,(2):21-36.[10]张艳.恶性税收竞争[J].财金贸易, 1999 ,(8) :34-35.[11]谭祖铎.浅论税收竞争[J].税务与经济, 2000,(2):12-14.[12]薛钢,王笛.中国地方政府税收竞争对FDI地域选择的实证分析[J].中南财经政法大学学报,2013,(1):53-58.[13]郭杰,李涛.中国地方政府间税收竞争研究[J].管理世界,2009,(11):54-73.[14]陈共.财政学(第三版)[M].北京:中国人民大学出版社,2002.[15]高培勇,崔军.公共部门经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2004.[16] Allers, M. and J. Elhorst. Tax Mimicking and Yardstick Competition Among Local Governments in the Netherlands , Working Paper, COELO and University of Groningen[J].2005.[17] Feld, L. and E. Reulier. Strategic Tax Competition in Switzerland: Evidence from a Panel of the Swiss Cantons ,CESifo Working Paper[J].2005.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
