1. 研究目的与意义
汇率作为一国货币对另一国货币的兑换比率，在开放经济体系各种变量中处于核心的地位。汇率是实现一国经济内、外部均衡的重要工具，也是调节国际经济竞争关系最直接、有效的手段。中国和美国是当今世界最令人关注的两大经济体，随着中美贸易呈现出中国对美国贸易顺差逐年增长、美国对中国贸易逆差逐年攀升的局面，人民币汇率问题成为美国要求中国解决双边贸易不平衡问题的谈判砝码。改革开放以来，人民币不断升值，但中国对美出口依然保持强劲增长势头，美国的“双赤字”和贸易逆差并没有得到改善甚至更为恶化，美国要求人民币升值的呼声更是愈演愈烈。于是越来越多的学者开始关注和研究人民币汇率与中美贸易之间的关系。到底人民币汇率变动对中美贸易有何影响，各国学者也是争论不休，意见不一。
意义：人民币汇率变动对中美贸易影响程度有多大?这既是非常重要的理论问题，又是极为重大的现实问题，亟待研究解决。美国是中国最大贸易伙伴之一，这对于中美贸易的健康发展，探讨我国对外贸易如何趋利避害的应对人民币升值有着理论和现实的积极意义。2. 研究内容和预期目标
保持人民币汇率平稳发展对我国经济结构转变具有重大意义，从长期来看在经济发展过程中，可以使人民币保持小幅度升值。随着国力的增强和金融市场的逐渐开放以及人民币汇率制度的完善，人民币汇率必将呈现更加灵活的走向。
近年来，中美贸易失衡问题已成为影响中美关系发展最主要的因素之一，而人民币汇率是否作为中美贸易失衡的主要原因则更为学术界关注。迫于美国等发达国家的政治压力和经济手段，中国人民币汇率已持续8年连续升值，这种提供稳定升值预期的汇率变动是否真正能够解决中美贸易失衡问题更成为现阶段经济学研究中最受关注的问题。因此，对人民币汇率升值是否真正能够缓解中美贸易失衡问题，以及人民币升值对中美两国经济的实质性影响进行研究具有重要的现实和理论意义。本文旨在通过分析我国现阶段人民币汇率机制存在的优势弊端，探讨汇率机制的改革，以及汇率的变化对中美贸易产生什么样的影响，从而进一步完善人民率汇率机制，使中美贸易到达一个新的高度。
写作提纲：
3. 国内外研究现状
国内学者魏巍贤（1997）对1978-1996年的相关数据进行ADF检验得出出口与有效汇率之间存在长期均衡关系和因果关系。李海菠（2003）采用协整分析，Grander因果检验等实证分析方法研究了1973-2001年人民币实际汇率与中国外贸进出口总额，出口额等关系，结果显示，人民币实际汇率与中国对外贸易之间存在长期的均衡关系。卢向前和戴国强（2005）建立VAR模型对人民币1994一2003年间实际有效汇率波动与我国贸易收支之间的长期关系进行了协整分析。研究显示人民币实际有效汇率的波动对我国贸易收支存在显著影响，马歇尔一勒那条件成立，并且存在J曲线效应。NicolaasGroenewold和Lei He(2007)认为中美贸易不平衡往往归咎于人民币汇率，文章通过贸易平衡的估计模型得出，人民币升值并不能显著改善中美贸易平衡。Saang.Joon BAAK(2008)根据协整向量的估计，1%的人民币贬值到美国的中国出口提高1.7%，而1%的美元贬值提高了约0.4%的美国出口到中国。得出人民币汇率的变动对中美贸易产生很大的影响。林欣（2010）运用向量自回归（VAR）模型方法，研究了我国汇率制度改革后人民币实际有效汇率对中美进口和出口贸易流量的影响，实际有效汇率和贸易流量所产生的动态冲击效应。主要结论是：短期内人民币实际有效汇率的升值会使出口减少，进口也会减少，而是滞后两、三期影响较大。长期看，人民币实际有效汇率的升值导致出口的增加，进口的减少，但是对出口的影响要大于对进口的影响。韩国高（2010）应用GARCH模型度量了人民币汇率波动性，同时基于行为均衡汇率理论建立了均衡的实际汇率模型，通过与实际有效汇率比较得到实际有效汇率错位水平，考察了人民币实际有效汇率水平值、实际有效汇率波动性以及实际有效汇率错位水平对我国向美国出口额的影响。分析表明：在长期，人民币实际有效汇率水平值每变动一个百分点，将导致我国向美国的出口值反方向变动4.13个百分点：实际有效汇率波动每变动一个百分点，将会导致出口额同方向变动0.90个百分点；实际有效汇率错位水平每变动一个百分点，将会对出口产生负面效应，导致我国向美国的出口额减少0.13个百分点，短期内，实际有效汇率错位水平滞后一期和滞后二期都会对短期出口波动产生影响。马野青( 2010) 的研究则认为国际产业转移是引起贸易失衡的根源。刑育青（2010）认为人民币升值对美国进口价格较低的传递效应以及人民币升值不能解释日本进口价 格的完全传递的现象说明，人民币适度升值对于中国出口的影响非常有限，而且也不能明 显改善中国与美国或其他国家的贸易顺差。万晓莉等( 2011) 在研究进口汇率传递时进行了两点改进: 一是在进口价格模型中引入了进口关税，二是计算了各行业的 NEEＲ。结果显示，以采掘、皮革、冶金和纺织为代表的资源型产品进口价格传递程度较高，超过了高附加值的机械类产品，且短期内所有产品均不完全传递，长期内大部分产品都倾向于完全传递。李玉梅和桑百川( 2012) 的研究认为，美国自身经济结构问题以及国际产业分工进一步深化和美国自身产业结构调整才是造成美中贸易逆差的根源所在。高伟刚和盛斌（2016）认为中国贸易价格的汇率传递弹性具有不完全传递的特征，出口和进口的价格汇率传递弹性分别只有 0． 2097 和 － 0．2147。滚动回归表明，出口价格和进口价格汇率传递弹性都呈先增后减的趋势，且都与人民币汇率变动密切相关。
综合以上文献，我们发现现有的研究文献存在一定的局限。对人民币汇率水平与中美贸易收支之间的关系的研究不足之处有:人民币汇率对出口与对进口的影响不能区分开;有的研究用人民币对美元名义汇率，但人民币对美元名义汇率在多个年份保持固定;有的研究用人民币实际有效汇率，但用多边汇率解释双边贸易在理论上缺乏说服力。关于人民币汇率水平与中美贸易收支之间的关系的研究的不足之处有:人民币汇率对出口与对进口的影响不能区分开;有的研究用普通最小二乘法，存在“伪回归”的可能;有的研究用人民币实际有效汇率，但用多边汇率解释双边贸易在理论上缺乏说服力。因此本文在采用汇率波动对国际贸易影响实证研究的标准模型的基础上,建立中美贸易模型，利用Johansen协整方法的GRANGER因果检验法。汇率用双边实际汇率,研究中国对美进口和出口的收入效应、价格效应、汇率波动效应等以期对上述研究的局限有所突破。4. 计划与进度安排
2022年11月1日——完成论文选题
2022年11月29日——提交开题报告
2022年3月13日前——完成初稿和中期检查工作；
5. 参考文献
[1]保罗克鲁格曼，国际经济学（第八版）
[2]魏巍贤.中国出口与有效汇率的关系分析.统计研究，1997(5)：63-65
[3]李海菠.人民币实际汇率与中国对外贸易的关系.世界经济研究，2003(7)：42-47
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
