服务贸易自由化驱动全球价值链攀升研究开题报告

虽然中国制造业建立起了较为齐全的制造业行业门类及完善的产业体系，但在国际分工中基本上仍属于中低端制造 (贾根良和刘书瀚，2012) 近年来，我国经济的高速发展和国内外形势的巨大变化使人口红利基本消失，随着我国劳动力、土地和原材料等生产要素价格不断攀升，低端制造业有向其他发展中国家转移的趋势，同时德国和美国等发达国家又相继出台 “工业 4. 0”和 “制造业回归”等政策，导致我国在 GVC 中面临两头挤压的不利局面。

如果不能实现功能升级，我国制造业企业将长期被压制在 GVC 中低端，难以实现从制造大国向制造强国的转变。

产业升级归根结底是价值链的升级，是产业在价值链中高端的攀升。

2. 研究内容和预期目标

（1）研究内容

服务贸易自由化对全球价值链的影响机制。本研究用了《中国工业经济》中国全球价值链相关指数的结果，与应用世界银行的服务贸易限制指数计算中国服务贸易自由化的指数，在服务贸易自由化与全球价值链分工地位现状的基础上，提出贸易自由化对全球价值链攀升的影响机制。具体的影响机制(1)服务贸易自由化能够促进技术扩散(2)服务贸易自由化能够促进服务质量。(3)服务贸易自由化可以提高企业的创新能力。最后，运用计量方法对本文的理论机制进行了检验。

3. 国内外研究现状

作为制造业中间投入，位于价值链上游的研发设计服务以及末端的市场营销和售后服务可以通过“技术溢出效应”、“顾客接触效应”和“资源配置效应”促进企业研发创新、提高生产率、实现价值创造和增值（吕越等，2017）世界银行的服务贸易限制指数（ServicesTradeRestrictionsIndex，STRI）数据库显示：从国家角度看，OECD国家和落后国家的服务业整体开放程度较高，新兴经济体的服务业普遍较为保守；对于中国，在103个国家中，其综合STRI指数排位77，高于大多数国家。随着中国服务贸易自由化改革不断推进中国的制造业企业将服务任务外包给更有优势的服务提供商通过外包效应、重组效应和技术促进效应、提高制造业企业生产效率。（张艳2013）价值链各个环节对服务业GVC中高等攀升的影响不同，其中研发投入和服务贸易促进服务业升级，从而提高服务效率；资本和服务业就业人员会阻碍服务业升级，进而影响服务效率，其中资本对服务业升级的负影响不是很大（屠年松，2019）。余道先、刘海云（2010）指出，要正确看待我国生产性服务贸易逆差，适当扩大资本、技术密集型生产性服务产品的进口；优先发展现代生产性服务贸易，带动服务贸易整体结构升级。屈海群、宋芬（2011）也认为，国际贸易竞争的重点将从货物贸易向服务贸易特别是生产性服务贸易转移，大力发展生产性服务贸易有利于促进我国制成品贸易结构的转型升级。

4. 计划与进度安排

1．2022年11月1日——完成选题工作；

2．2022年11月29日前——完成开题工作；

3．2022年3月13日前——完成初稿和中期检查工作；

5. 参考文献

[1]马盈盈.服务贸易自由化与全球价值链:参与度及分工地位[J].国际贸易问题,2019(07):113-127.

[2]陈妍茹.服务贸易自由化的政策选择[J].现代营销(下旬刊),2019(04):21.

[3]庞茂迪.浅析服务自由化对制造业贸易影响[J].商讯,2019(08):140 142.